
Справа №303/4816/19
2/303/1784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради та КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про реєстрацію місця проживання матері разом з малолітньою дитиною без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради та КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про реєстрацію місця проживання матері разом з малолітньою дитиною без згоди батька.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім цього, у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також позивач в позовній заяві зазначив дві позовні вмиоги, однак сплатив судовий збір тільки за одну.
Згідно абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу у розмірі 768,40 гривень, про що подати до суду підтверджуючий документ.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради та КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про реєстрацію місця проживання матері разом з малолітньою дитиною без згоди батька – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 83394490, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4816/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: