
Справа № 305/986/18
Номер провадження 1-кп/305/128/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31.07.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Бліщ О.Б.
секретаря с/з - Вербещука В.А.
з участю: прокурора - Чічака І.Я.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника - адвоката Поштак Ю.С.
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017070140001218 від 07 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.369, 370,372,376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017070140001218 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, розглядом відкласти на 14 год. 30 хв., дня 05 вересня 2019 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду.
У клопотанні прокурора про привід в суд свідка ОСОБА_3 відмовити.
ОСОБА_3 , викликати в наступне судове засідання, для допиту у якості свідка, судовою повісткою.
Клопотання потерпілого задовольнити .
Викликати в наступне судове засідання ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , для допиту, у якості свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2019 року о 16 годині 20 хвилин.
Суддя: Бліщ О.Б.
The court decision No. 83394255, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 305/986/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: