
Справа № 523/11532/19
Провадження №2/523/4095/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П. розглянувши клопотання представника позивача АТ « Ідея банк» про витребування доказів по цивільній справі на позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, вилучити транспортний засіб, який є предметом застави, звернути стягнення на предмет застави.
Разом з позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить суд витребувати: у Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) – інформацію про актуального власника транспортного засобу марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий. Номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації; інформацію про актуальний державний номерний знак ( реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 ; інформацію про історію ; інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий. Номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 . Дане клопотання мотивовано тим, що витребуванні докази відносяться до предмету спору та є тими обставинами, встановлення яких необхідне для ухвалення законного рішення по справі. Позивач позбавлений можливості отримати дані докази самостійно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначені відомості з Головного сервісного центру МВС України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АТ « Ідея банк» про витребування доказів по цивільній справі на позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави – задовольнити .
Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) – інформацію про актуального власника транспортного засобу марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації; інформацію про актуальний державний номерний знак ( реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки TOYOTA модель Avensis, 2012 року випуску, колір сірий. Номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .
Копію Ухвали направити до Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62), до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 29.07.2019р.
Суддя:
The court decision No. 83390465, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/11532/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: