Decision № 8338674, 04.03.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.03.2010
Case No.
2-362
Document №
8338674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-362

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 є її рідною донькою.

19.04.1996 р. її донька ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3. Батько ОСОБА_4, в свідоцтві про народження ОСОБА_3, записаний за вказівкою матері.

Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 26.01.2010 р. вона є опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з тим, що її донька ОСОБА_2 згідно з вироком Первомайського міського суду від 11.12.2009 р. засуджена до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі та відбуває покарання.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги їй добровільно не надає на утримання онучки ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Відповідачка має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання онучки, тому що вона здорова, іншим дітям аліменти не платить.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідачки, стягуваної з неї, може стати 1/4 частина до досягнення онучкою повноліття.

Договір про сплату аліментів на дитину між нею та відповідачкою не складався.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання онучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини заробітної плати щомісяця від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, що народилася 19.04.1996, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини ( а.с.3).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання онучки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на її утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8338674 ?

Документ № 8338674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8338674 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8338674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8338674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8338674, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8338674, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8338674 refers to case No. 2-362

This decision relates to case No. 2-362. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8338671
Next document : 8338675