Decision № 8338671, 16.03.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
16.03.2010
Case No.
2-335
Document №
8338671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАІНИ

Справа № 2-335

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської багатопрофільної міської лікарні до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м .Первомайська звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 28.10.2009 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу. Потерпілий від злочину ОСОБА_2 у зв»язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 11.05.2009 р., знаходився на лікуванні у Первомайській БМЛ з 12.05.2009 р. по 19.05.2009 р. (7 койка-днів). Вартість одного койка-дня складає 83,46 грн. Згідно довідки ПМБЛ на лікування ОСОБА_2 за вказаний період держава в особі Первомайської БМЛ витратила 584,22 грн.

У відовідності до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Первомайської багатопрофільної міської лікарні 584,22 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Первомайської багатопрофільної міської лікарні 584,22 грн.

Представник Первомайської БМЛ в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність представника Первомайської БМЛ та відповідача.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідно до копії вироку Первомайського міського суду Луганської області від 28.10.2009 р. ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 510 грн. на користь держави без позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю. (а.с.3-4).

Згідно рахунку-реєстру на надання послуг в Первомайській БМЛ (а.с.19) ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Первомайській БМЛ з 12.05.2009 р. по 19.05.2009 р. – 7 койка-днів, вартість одного койка-дня в травмотологічному відділенні складає 83,46 грн., всього було затрачено на лікування потерпілого 584,22 грн.

Розрахунок вартості послуг зроблено на підставі медичної документації та відповідно до Постанови КМУ від 16 липня 1993 р. №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» .

Згідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди з урахуванням матеріального становища відповідача не передбачено, оскільки згідно зі ст. 1193 ЦК України шкода, завдана вчиненням злочину, відшкодовується в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 1193, 1206 Цивільного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги Прокурора м.Первомайська задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, 93200, м.Первомайськ, вул.Тимошенко, 13, р/р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганській області на відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину, 584 грн. 22 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 8338671 ?

Документ № 8338671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8338671 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8338671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8338671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8338671, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8338671, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8338671 refers to case No. 2-335

This decision relates to case No. 2-335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8338670
Next document : 8338674