
Дата документу 01.08.2019 Справа № 554/6128/19
Провадження № 1-кс/554/11270/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,
при секретарі – Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора - Моісеєнко Ю.П.,
власників майна – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Д ОСОБА_3 ,
представника власників майна – адвоката Черноморець С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України радника юстиції Фокіна С.О. про арешт майна, -
Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на документи, які вилучено під час проведення 24.07.2019 обшуку на виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/6128/19 від 18.07.2019 у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх збереження як речових доказів, а саме:
-ноутбук Asus моделі Р53Е разом із зарядним пристроєм;
-п`ять флеш-носіїв інформації;
-зошит коричневого кольору;
-15 папок-швидкозшивачів з документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче Штіль» ТОВ «Укрспецавтотранс»
-довіреність від 08.05.2019 від імені директора ТОВ «Дойче Штіль», якою ОСОБА_4 уповноважено бути представником ТОВ «Дойче Штіль»;
-картонна коробка, в якій знаходиться 24 різнокольорових папки та 15 картонних папок із документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче штиль» та ТОВ «Укрспецавтотранс», інші документи у 8 файлах ;
-папка-швидкозшивач зеленого кольору у якій містяться договори ТОВ «Укрспецавтотранс» на 186 арк.;
-файл, в якому знаходиться перелік Довірителів, які уклали договори про участь у фонді фінансування будівництва житлового комплексу за будівельною адресою: м. Харків АДРЕСА_2 на 7 арк.;
-файл, у якому знаходиться список інвесторів в об`єкт будівництва ТОВ «Дойче штіль» на 4 арк.;
-файл, в якому знаходиться документ «анализ выполненных работ по жилому дому по ул. Клочковская, 93» на 12 арк.;
-папка-швидкозшивач помаранчевого кольору з договорами ТОВ «Дойче штіль» на 290 арк.;
-папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 475 арк.;
-папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 152 арк.;
-папка-швидкозшивач «Для паперів», в яких містяться довідки про вартість виконаних робіт ТОВ «Дойче штіль», документи бухгалтерського обліку ТОВ «Укрспецавтотранс» на 126 арк.;
-папка-швидкозшивач рожевого кольору в якій містяться довідки про вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «Дойче штіль» на 34 арк.;
-папка-швидкозшивач «Справа» в якій містяться різні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 147 арк.;
- на грошові кошти на загальну суму 7 356 грн., 144 долара США, 31 000 гривень, 1 135 євро.
В іншій частині відмовити.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.08.2019 року о 17.05 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
The court decision No. 83386563, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/6128/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: