
Справа № 640/9046/19
н/п 1-кс/640/9200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"31" липня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника власника майна ОСОБА_1 – адвоката Черних Ігоря Олександровича про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490000151 від 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 05 серпня 2019 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, –
ухвалив:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_1 – адвоката Черних Ігоря Олександровича – задовольнити частково.
Змінити місце зберігання автомобіля «Cherry Tiggo», д.н.з. НОМЕР_1 , та передати його на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_1 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу, з правом користування вказаним майном - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Попередити ОСОБА_1 , про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 83386471, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/9046/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: