Court ruling № 83384299, 01.08.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2019
Case No.
756/10217/19
Document №
83384299
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.08.2019 Справа № 756/10217/19

1-кс/756/2464/19

756/10217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 42019101050000063 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання вказує, що протягом 2018-2019років службовіособи ТОВ"АГРАНБУД"(кодЄДР 42143944) таПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС"(кодЄДР 31452585) стали переможцямитендерів таотримали коштина проведеннякапітального ремонтукорпусів 6А,Олександрівської клінічноїлікарні м.Києва (код ЄДР 1994095) за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1 на суму понад 60 млн. грн., однак субпідрядними організаціями, які виконували будівельно-монтажні роботи були підприємства з ознаками «фіктивності» у зв`язку з чим останні заволоділи грошовими коштами.

В ходіподальшого встановлено,що ТОВ"АГРАНБУД" таПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС"для виконаннязазначених втендері будівельно-монтажнихробіт використалипідконтрольні субпідряднітранзитні підприємства, якіперебувають наподатковому облікув ГУ ДФСУ ЖИТОМИРСЬКIЙОБЛАСТIта м.Києві, а саме: ТОВ "КАРЛАС КОМ`ЮНІТІ" (42043628), ТОВ "ЕЛІМЕНТ КОМПАНІ"(42444283), ТОВ "БК БУДІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК"(42568924), ТОВ"ТОП БУД ДИЗАЙН" (41518170), ТОВ "ЛЕОНГАРД-ЖИТЛОБУД" (41439534), ТОВ "КРАФТ ІНВЕСТ ГРУП" (41827840), ТОВ "АДЖАНТА ПЛЮС" (42122793) та інші. В свою чергу зазначені вище підприємства безпідставно сформували податковий кредит за рахунок підприємств імпортерів одягу а саме: ТОВ "ТОРГОСФЕРА" (41711528) та ТОВ "ФЛОРЕС ГРУПП" (41779918). В ході аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено, що зазначені СГД імпортують в основному одяг з Китаю, який продається на ринках за готівку, а документи (податкові накладні) для безпідставного формування податкового кредиту відписують підконтрольним компаніям транзитерам та підприємствам з ознаками фіктивності, які перебувають на податковому обліку в ГУ ДФС У ЖИТОМИРСЬКIЙ ОБЛАСТI та м. Києві.

Враховуючи зазначене,можна припустити,що ТОВ"ТОРГОСФЕРА"(кодЄДР 41711528)та ТОВ"ФЛОРЕСГРУПП"(кодЄДР 41779918)які імпортуютьодяг зКитаю фактичноне могливиконати будівельно-монтажніроботи дляТОВ "КАРЛАСКОМ`ЮНІТІ"(42043628),ТОВ "ЕЛІМЕНТКОМПАНІ"(42444283),ТОВ "БКБУДІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК"(42568924),ТОВ"ТОПБУД ДИЗАЙН"(41518170),ТОВ "ЛЕОНГАРД-ЖИТЛОБУД"(41439534),ТОВ "КРАФТІНВЕСТ ГРУП"(41827840),ТОВ "АДЖАНТАПЛЮС"(42122793),оскільки уних небуло відповіднихфахівців,основних засобівта можливостейдля виконаннятакого родуробіт.В своючергу ТОВ"КАРЛАСКОМ`ЮНІТІ"(42043628),ТОВ "ЕЛІМЕНТКОМПАНІ"(42444283),ТОВ "БКБУДІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК"(42568924),ТОВ"ТОПБУД ДИЗАЙН"(41518170),ТОВ "ЛЕОНГАРД-ЖИТЛОБУД"(41439534),ТОВ "КРАФТІНВЕСТ ГРУП"(41827840),ТОВ "АДЖАНТАПЛЮС"(42122793)не могливиконати будівельномонтажні роботидля ТОВ "АГРАНБУД" та ПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС", оскільки підприємства за податковою адресою не знаходяться, директор, бухгалтер, засновник одна особа, основні засоби відсутні. Отже, податковий кредит підприємствами ТОВ "АГРАНБУД"та ПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС" сформований безпідставно.

Всього в період 2018 року та січня 2019 року ТОВ "АГРАНБУД" перерахувало на підприємства зазначеної вище транзитно-конвертаційної групи понад 15 млн. грн., а ПП "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДКОМПЛЕКС" понад 12 млн. грн.

Прокурор вказує,що наданий часвиникла необхідністьу проведенніогляду корпусів6А,7та 10Олександрівської клінічноїлікарні м.Києва (код ЄДР 1994095) за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1, з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які стануть основою для проведення будівельно-технічної та економічної експертиз

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, подане ним клопотання підтримав частково та просив надати дозвіл на проведення огляду приміщень корпусу 6А,Олександрівської клінічноїлікарні м.Києва (код ЄДР 1994095) за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що згідно наданих суду документів, прокурором доведено, щоогляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 42019101050000063від 07.03.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України задовольнити .

Надати дозвіл на проведення огляду прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 приміщень корпусу 6А,Олександрівської клінічноїлікарні м.Києва (код ЄДР 1994095) за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 01.08.2019 року по 01.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 83384299 ?

Документ № 83384299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83384299 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83384299 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83384299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83384299, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83384299, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83384299 refers to case No. 756/10217/19

This decision relates to case No. 756/10217/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83384286
Next document : 83384306