
УХВАЛА
01.08.2019 року Провадження №2/425/611/19
Справа №425/2541/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
19.07.2019 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про стягнення аліментів на час навчання до відповідача, який згідно інформації вказаній у позовній заяві зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини заробітку ( доходів) боржника, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
31.07.2019 року судом отримана інформація загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області, згідно якої Центр надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області не має можливості надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв,язку з тим, що в реєстрі територіальної громади м. Рубіжне Луганської області такі відомості відсутні.
Даний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 ЦПК України, а саме: позивач не надала доказів останнє відомого місця реєстрації проживання або перебування відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко
The court decision No. 83379730, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/2541/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: