
Справа № 360/1374/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадженнязадовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 08 квітня 2019 року винесену приватним виконавцем Кравцем Вадимом Валентиновичем на підставі виконавчого листа №360/1374/17 виданого 14 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 45689,37 дол. США та 46960, 30 грн. судових витрат.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий-суддяД.Унятицький
The court decision No. 83375798, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/1374/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: