Court ruling № 83375247, 01.08.2019, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/1583/19

Провадження № 2/346/1270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

представника відповідача Оліградського М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивач, будучи належно повідомлений про дату та час підготовчого засідання, повторно не з`явився в підготовче засідання.

Так, 05.06.2019 року позивач не з`явився в підготовче засідання, зазначивши, що перебуває у відрядженні, однак, в подальшому не надав жодних підтверджуючих цю обставину документів. Тому підготовче засідання було відкладене з урахуванням перебування головуючого у відпустці на 01.08.2019 року.

30.07.2019 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із загостренням хвороби після стаціонарного лікування та долучено копію виписки № 1261819 із медичної карти стаціонарного хворого, з якої вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 19.06.2019 року по 01.07.2019 року.

Однак, жодних підтверджуючих причину неявки в підготовче засідання 01.08.2019 року документів, що стосуються загострення його захворювання, позивачем також не надано.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки належно повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання та не подав суду заяви про проведення розгляду справи без його участі.

На підставі наведеного та, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п. 3 ч.1 ст.257, статтями 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання неправомірними дій працівників вказаного товариства та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень залишити без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.200 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.