Court ruling № 83375152, 20.06.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/173/18

Провадження № 1-кп/345/170/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016090170001310 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора Вітюка С.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Бульби В.М., Лопуха З.Я.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 календарних днів, так як 29.06.2019 закінчується строк дії обраного їм запобіжного заходу, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченим даного виду запобіжного заходу.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.04.2019 обвинуваченимбуло продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 календарних днів до 29.06.2019.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченим злочину, кількість вчинених ними епізодів, суд приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 календарних днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 30.06.2019 по 28.08.2019 включно).

Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу допустити до виконання з 30.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя