Court ruling № 83373739, 01.08.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 серпня 2019 р. Справа № 818/1525/18

Сумський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого суддів Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми клопотання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса у адміністративній справі №818/1525/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа №818/1525/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ про:

1) застосування заходу реагування до відповідача у вигляді часткового зупинення роботи, а саме: повного зупинення експлуатації 2,3,4 поверхів ТЦ “Універмаг Київ”, за адресою: м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів Акту № 26 від 06.04.2018, які зазначено в позовній заяві;

2) застосування заходу реагування до відповідача у вигляді часткового зупинення роботи, а саме: повного зупинення робіт з будівництва та реконструкції торгівельного центру з влаштуванням критих та відкритих терас, навісів та прибудов II черги Торгівельного центру “Універмаг “Київ”, за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів Акту № 26 від 06.04.2018, які зазначено в позовній заяві.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 у вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, та зупинено провадження у справі до одержання висновків експертизи.

19.07.2019 від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса до суду надійшло клопотання про залучення спеціаліста та надання додаткових документів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, інженерно-технічної в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи у адміністративній справі №818/1525/18.

Так, відповідно до ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України та п.2.1, 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 №563/5) для виконання комплексної судової будівельно-технічної, інженерно-технічної в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи у справі №818/1525/18 експерт просить надати оригінали додаткових документів або їх належним чином завірені копії (перелік документів визначено в клопотанні). Крім того, експерт просить надати можливість огляду прихованих робіт, з урахуванням можливого виконання шурфів і руйнування окремих не несучих будівельних конструкцій для їх огляду.

Також, експерт у клопотанні просить залучити спеціаліста ліфтового господарства Державної служби України з надзвичайних ситуацій, електротехнічну лабораторію та спеціаліста з організації, яка обслуговує системи пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Згідно п.2 ч.6 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та матеріали адміністративної справи, з урахуванням вищевказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення питань, поставлених у поданому клопотанні, надіславши, при цьому, особам, які беруть участь у справі, копію клопотання для відома та виконання, зокрема, в частині надання витребуваних експертом документів.

Керуючись ст.ст. 68, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №818/1525/18 за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі ТОВ про застосування заходів реагування.

2. Призначити розгляд клопотання експерта на "12" серпня 2018 року об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

3. Копію клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання оригіналів додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та залучення спеціалістів надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання, зокрема, в частині надання витребуваних експертом оригіналів чи засвідчених належним чином копій документів.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо заявлених у клопотанні питань до початку їх розгляду - до 12 серпня 2018 року.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко