Court ruling № 83358088, 31.07.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/4273/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №12019170020001726 від 27 липня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на проведення його особистого обшуку.

В клопотанні вказувала, що 26 липня 2019 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 26 липня 2019 року у період часу з 19 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. невідома особа шляхом віджиму вікна таємно проникла до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти, чим завдала їй матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції 27 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170020001726 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його впізнали на відеозаписі потерпіла та свідки.

Зазначаючи,що існуютьдостатні підставивважати,що замісцем фактичногопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 може зберігатиздобутий злочиннимшляхом одностійниймеблевий сейфта речі,в яківін буводягнений підчас вчиненняправопорушення,що можутьмати значеннядля повногота об`єктивноговстановлення істинипо справі,з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та його особистого обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.208 КПК України передбачено, що уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 та статтею 236 цього Кодексу.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170020001726, внесене 27 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: 26 липня 2019 року в період часу з 19 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. невідома особа шляхом віджиму вікна таємно проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними протоколу прийняття від ОСОБА_6 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 липня 2019 року;

даними протоколу огляду місця події від 26 липня 2019 року;

даними протоколів допиту та додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 . Зазначені обставини підтверджуються доданими до клопотання матеріалами, зокрема:

даними протоколів допиту та додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року,

даними протоколів додаткових допитів свідка ОСОБА_7 від 29 липня 2019 року та від 30 липня 2019 року;

даними протоколів додаткових допитів свідка ОСОБА_8 від 27 липня 2019 року та від 30 липня 2019 року;

рапортом оперуповноваженого ВП №1 ОСОБА_9 від 29 липня 2019 року;

даними протоколу від 30 липня 2019 року огляду документів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження;

актом про застосування службового собаки від 26 липня 2019 року.

Відшукувані речі та предмети, а саме одностійний меблевий сейф (300*430*320,1 полиця) R.30, який було викрадено, одяг та взуття, в якому була особа під час вчинення правопорушення, мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, також є підстави вважати, що відшукувані речі та предмети знаходяться у його житлі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та при особі ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29 липня 2019 року №175498402 щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного будинку є ОСОБА_10 .

Та обставина, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується матеріалами, доданими до клопотання:

даними вироку Київського районного суду м.Полтави від22 серпня 2018 року у справі №552/4210/18 щодо ОСОБА_5 ,

даними довідки №28-10072018/53022 від 10 липня 2018 року щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності;

даними протоколів додаткових допитів свідка ОСОБА_7 від 29 липня 2019 року та від 30 липня 2019 року;

даними протоколів додаткових допитів свідка ОСОБА_8 від 27 липня 2019 року та від 30 липня 2019 року.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають у вказаному у клопотанні приміщенні та при особі ОСОБА_5 .

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та в інтересах слідства має бути проведений у найкоротший строк, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали сім днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим групи слідчих, призначених постановою заступника начальника СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 від 27 липня 2019 року.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, як то здобутий злочинним шляхом одностійний меблевий сейф (300*430*320,1 полиця) R.30, одягу та взуття, в якому ОСОБА_5 був одягнений під час вчинення правопорушення, а саме: кепка спортивного типу темного кольору, чоловіча сумка на лямках спортивного типу темного кольору, кросівки, які мають вставки білого кольору на передній частині, що можуть бути предметами злочину у кримінального правопорушення та можуть мати сліди вчиненого злочину та мати значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.07.2019