
Справа № 346/3409/19
Провадження № 3/346/1618/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , старшого оператора відділення бойового управління радіотехнічної батареї 4 підрозділу військової частини А 4623, солдата, громадянина України,-
- за ст.ст. 172 -11 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_1 у період часу 21.30 год. 19.04.2019 р. по 06.30 год. 20.04.2019 р., будучи військовослужбовцем строкової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст..ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно покинув розташування військової частини А 0742 (Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Корнич), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом №74 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП (а.с.1-4);
- протоколом допиту підозрюваного від 10.07.2019 р. (а.с.5-9);
- повідомленням про підозру від 10.07.2019 р. (а.с.10-12).
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 172-11 ч.4 КУпАП,так як він являючись військовослужбовцем самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 285, 287-291 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 172 -11 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Виконання постанови доручити командиру військової частини А1349.
Строк відбуття арешту рахувати з часу фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 83354049, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 346/3409/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: