Court ruling № 83354023, 31.07.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2903/19

Провадження № 2-с/345/17/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 345/2903/19 виданого 23.07.2019 року за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,--

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року від ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 23.07.2019 року в справі № 345/2903/19 про стягнення з неї заборгованості за надані послуги.

Заяву обґрунтовано тим, що 25.03.2006 року вона продала квартиру по АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 , із того часу вона не являється власником даної квартири, не проживає в даній квартирі і не користується послугами КП «Водртеплосервіс». Тому вважає, що судовий наказ необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 23.07.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водортеплорсевіс» - 11610,32 грн. заборгованості за надані послуги та 192,10 грн. судового збору.

Також встановлено, що 25.03.2006 року відповідно до договору купівлі-продажу квартири, ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України. Строки звернення до суду не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги – підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ в справі № 345/2903/19 виданий 23.07.2019 року за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: