
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1780/17
Номер провадження 1-кп/184/7/19
31 липня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,
під час розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000632 від 03.08.2017 року та №12017040360000732 від 12.09.2017 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, н/л дітей на утриманні немає, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П.,
обвинувачений – ОСОБА_1 ,
захисник – Петечко В.М.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Петечко В.М.
Захисник обвинуваченого - адвокат Петечко В.М. проти клопотання підзахисного не заперечував, вказавши, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не обов`язкова.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, надавши час обвинуваченому та його захиснику для конфіденційного спілкування в порядку ст.54 КПК України суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника підлягає до задоволення.
Керуючись ст.54 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Петечко В.М. в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000632 від 03.08.2017 року та №12017040360000732 від 12.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
The court decision No. 83353382, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 184/1780/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: