
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
С У Д О В И Й Н А К А З
24.07.2019р. м. Харків Справа № 905/1319/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд. 5-А, прим. 1; код ЄДРПОУ 38424093) за вх.№14362/19 від 19.07.2019р. про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на теперішній час - Акціонерного товариства «Київенерго») (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків 34; код ЄДРПОУ 00131305) основного боргу за договором постачання №477/ДМТЗ-18 від 30.03.2018р. у розмірі 51 222,80 грн.,
на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З А В:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на теперішній час - Акціонерного товариства «Київенерго») (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків 34; код ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (07300, м. Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд. 5-А, прим. 1; код ЄДРПОУ 38424093) основний борг за договором постачання №477/ДМТЗ-18 від 30.03.2018р. у розмірі 51 222 (п`ятдесят одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд. 5-А, прим. 1; код ЄДРПОУ 38424093).
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (на теперішній час - Акціонерне товариство «Київенерго») (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків 34; код ЄДРПОУ 00131305).
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Зі змістом судового наказу можна ознайомитись на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ___.
Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 83342708, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1319/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: