Court ruling № 83342706, 22.07.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2019 Справа №905/1302/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№14072/19 від 16.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 3893697,33грн боргу за активну електричну енергію, 695502,39грн пені, 65497,16грн – 3% річних, 190657,15грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 3893697,33грн боргу за активну електричну енергію, 695502,39грн пені, 65497,16грн – 3% річних, 190657,15грн інфляційних втрат.

Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позову доданий «Розрахунок суми заборгованості ТОВ «СРЗ» за договором №20046000 від 01.10.2007 станом на 01.07.2019 за активну електроенергію», підписаний начальником відділу В.Якименко.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову.

До позовної заяви не додані документи на підтвердження обсягу повноважень посадової особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді.

Таким чином, «Розрахунок суми заборгованості ТОВ «СРЗ» за договором №20046000 від 01.10.2007 станом на 01.07.2019 за активну електроенергію», не є обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми основного боргу в розумінні приписів процесуального законодавства.

2. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. У позові стверджується, що відповідач частково розрахувався за жовтень 2018 року, сплативши 70000грн, проте первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат до позову не додано.

2.2. Додаток №2 «Порядок розрахунків» до Договору про постачання електричної енергії №20046 00 від 01.10.2007 містить посилання на інші додатки до вказаного Договору: акти про покази розрахункових приладів обліку, акти про прийняття-передавання товарної продукції, рахунки, які підлягають складенню щомісячно. Копії перелічених документів додані позивачем до позову вибірково. Так, до матеріалів справи не додано Акти прийняття-передавання товарної продукції за жовтень та листопад 2018 року, Акт про покази розрахункових приладів обліку за грудень 2018 року.

2.3. Позивачем не надано суду витягу з власного Статуту щодо обмежень у повноваженнях виконавчого органу товариства (в тому числі щодо правочинів, які за Статутом є значними).

3. Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку (зі змінами та доповненнями) документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

Відповідний чек (квитанція) серед додатків до позовної заяви не зазначений і до матеріалів позову не доданий.

Надана позивачем поштова накладна не замінює чек (квитанцію) і не містить підпису відправника.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій перелічених в даній ухвалі письмових доказів;

- оригіналу касового чеку (квитанції) відділення поштового зв`язку;

- доказів надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів листом з описом вкладення.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу