
Справа № 305/1292/19
Провадження по справі 2/305/556/19
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" липня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.07.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, судом було виявлено описку. А саме, невірно зазначено по батькові відповідача та адресу місця його проживання: замість ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , написано ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 17.07.2019 у справі №305/1292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати в ухвалі про відкриття провадження у справі по батькові відповідача та адресу місця його проживання: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: Марусяк М.О.
The court decision No. 83317352, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 305/1292/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: