Court ruling № 83307398, 25.07.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1427/2010

Провадження № 6/488/164/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

(про заміну стягувача)

25.07.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку” звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 2-1427/2010 виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Обґрунтовуючи заяву тим, що між 02.11.2010 р. рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-1427/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11363025000 від 20.06.2008 року в розмірі 217 808,06 грн. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2016 року здійснено заміну сторони у справі № 2-1427/2010 з ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) на ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) та відновлено пропушений строк для пред`явлення виконавчого листа.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження на 04.07.2019 року, виконавче провадження № 57102463 по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) знаходиться на примусовому виконанні у Приватного виконавця Миколаївської області Баришнікова А.Д.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку» , відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 11363025000 від 20.06.2008 року, укладеними між банком та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним кредитним договором є ТОВ «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку».

Про відступлення права вимоги по вказаному Кредитному договору було опубліковано на офіційному сайті банку за посиланням http://deltabank.com.ua/ru/about/collateral/рrava 11-сору/.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія управління активами” підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між тим, стаття 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо передбачені дії у випадку заміни стягувана у виконавчому листі в разі відсутності відкритих виконавчих проваджень, а отже винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувану - не є обставиною для відмови в заміні сторони у виконавчому листі, ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-1427/2010 від 02.11.2010 р., виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку” (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ЄДРПОУ 34615314).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська