Court ruling № 83307114, 29.07.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.07.2019
Case No.
645/4377/19
Document №
83307114
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4377/19

Провадження № 1-кс/645/2315/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Биканової Л.Г. у кримінальному провадженні № 12019220460001701 від 10.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Биканова Л.Г. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Мосейко Л.М. в якому просить суд надати їй особисто, а також іншим слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна" яка має істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, з можливістю її наступного вилучення.

Підставами для надання тимчасового доступу слідчий зазначає те, що 09.07.2019 року о 14:10 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно ОСОБА_1 грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001701 від 10.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 09.07.2019 року близько 14:10 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Відродження , 33, відкрито заволоділа речами ОСОБА_1 , в тому числі мобільними телефонами: 1) "Astro B245 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; "Samsung J7 10FKUSEK", IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, для встановлення місцезнаходження мобільних телефонів з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна".

Також, слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації надасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, або місцезнаходження особи, яка користується мобільним телефоном, а також осіб, які можуть володіти необхідною для розслідування вказаного кримінального провадження інформацією, та отримати вказані відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

В судове засідання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Биканова Л.Г. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Слідчий суддя відмовляє слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Бикановій Л.Г. в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Також, з клопотання не вбачається, що для розслідування вказаного кримінального провадження було призначено слідчу групу, у зв`язку із чим клопотання в частині надання іншим слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна" в рамках розгляду даного кримінального провадження також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянскього ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Биканової Л.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460001701 від 10.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл" (Код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, літера "А"; оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" (Код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про телефонні дзвінки по IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 мобільних телефонів, в період часу з «13» години «00» хвилини 09.07.2019 року до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Биканової Лілії Георгіївні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про телефонні дзвінки по ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 мобільних телефонів, в період часу з «13» години «00» хвилини 09.07.2019 року до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, Літера "А", надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановіої Лілії Георгіївні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, б. 11, Літера "А" про телефонні дзвінки по ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 мобільних телефонів, в період часу з «13» години «00» хвилини 09.07.2019 до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого. обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Биканової Лілії Георгіївні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про телефонні дзвінки по ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕ1 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 мобільних телефонів, в період часу з «13» години «00» хвилини 09.07.2019 до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити:

- керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

- керівникам оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 6.11, Літера "А";

керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2019 року включно.

Роз`яснити ТОВ "Лайфселл»" ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна" що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83307114 ?

Документ № 83307114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83307114 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83307114 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83307114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83307114, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83307114, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83307114 refers to case No. 645/4377/19

This decision relates to case No. 645/4377/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83307111
Next document : 83307263