Court ruling № 83306246, 05.03.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2211/10

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа 2-334/11 (попередній номер справи до скасування заочного рішення у справі 2-2211/10), виданого на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 09 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2010 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі №2-2211/10 позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредиту та процентів у розмірі 17558,93 доларів США, що за курсом НБУ становить 140492,52 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

В подальшому ухвалою від 23.11.2010 заочне рішення у справі №2-2211/10 було скасоване, а справу призначено до розгляду спочатку.

Після скасування заочного рішення по справі, справі було присвоєно номер № 2-334/11, здійснено заміну позивача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В межах справи № 2-334/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Подільським районним судом м. Києва 09.08.2011 року було постановлене рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту у розмірі 17 314,93 доларів США, що за курсом НБУ становило 137 354,15 грн., та пеню в сумі 152 463,10 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Згідно довідки Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2019 справу № 2-334/11 було знищено, однак збереглися оригінали судових рішень у даній справі.

Зокрема з ухвали від 13.12.2012 вбачається, що 12.11.12 представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було отримано 2 виконавчих листа, строк пред`явлення яких закінчився 29.08.11р.

15.11.12 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання було задоволено та поновлено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчих листів № 2-334/11, виданих на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі 17314,93 доларів США, що в гривневому еквівалентів станом на 24 лютого 2011 року за курсом НБУ складає 137354,15 грн., пені в сумі 152463,10 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

12.02.2019 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа 2-2211/10.

Заявником у заяві про заміну стягувача правонаступником зазначається номер справи 2-2211/10 та долучається копія судового рішення від 10.06.2010 року.

В той же час, дане судове рішення скасоване ухвалою суду від 23.11.2010 в порядку перегляду заочного рішення, та ухвалене по справі нове рішення № 2-334/11 від 09 серпня 2011 року.

З огляду на встановлені обставини, судом вирішуватиметься питання про можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення № 2-334/11 від 09 серпня 2011 року, оскільки саме за даним рішенням стягувачем є ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Зокрема, у заяві про заміну сторони, ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що у Подільському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №41958718, відкрите на підставі виконавчого листа, що видав Подільський районний суд міста Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-006/1331/06.

Посилаючись на те, що право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL-006/1331/06 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заявником подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 10.06.2010 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредиту та процентів у розмірі 17558,93 доларів США, що за курсом НБУ становить 140492,52 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення (а.с.3-4).

Ухвалою від 23.11.2010 заочне рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2010 було скасоване.

09.08.2011 року Подільським районним судом м. Києва було постановлене нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту у розмірі 17 314,93 доларів США, що за курсом НБУ становило 137 354,15 грн., та пеню в сумі 152 463,10 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були видані виконавчі листи, які пред`явлені до примусового виконання.

17.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідного до даного договору право вимоги за договором кредиту, який був укладений між Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с. 7-10).

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на те, що за договором від 17.09.2018 року про відступлення права вимоги, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги за договором кредиту, який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а відтак вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-334/11, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-334/11, за яким боржником є ОСОБА_1 , виданого Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 09 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б), у зв`язку переходом до нього прав кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко