Court ruling № 83305810, 26.07.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16806/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Пеньківської К.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та питання про витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана заява.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12), а також як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати занесеною до протоколу судового засідання було витребувано відомості щодо підтвердження або спростування видання довідки КВ-2016 № 11601 від 28 березня 2016 року та інформацію щодо кола осіб, за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в період з 08 грудня 2016 року да 03 жовтня 2018 року.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши представника відповідача, який в засідання клопотання підтримав та проти витребування не заперечував, а також представника позивача, яка проти задоволення клопотання щодо залучення третіх осіб заперечувала, а проти витребування доказів не заперечувала, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12), а також витребування ухвалою суду у Київського міського бюро технічної інвентаризації відомостей щодо підтвердження або спростування видання довідки КВ-2016 № 11601 від 28 березня 2016 року та інформацію щодо кола осіб, за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в період з 08 грудня 2016 року да 03 жовтня 2018 року та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12).

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації відомості щодо підтвердження або спростування довідки КВ-2016 № 11601 від 28 березня 2016 року та інформацію щодо кола осіб, за якими зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в період з 08 грудня 2016 року по 03 жовтня 2018 року.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 13:45 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2019 року.

Суддя В. А. Писанець