Court ruling № 83301411, 19.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20781/18

н/п 1-кс/640/8483/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Поєдинцева Дмитра Олександровича по кримінальному провадженню №42018220000000966 від 23.08.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

08.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться у ПрАТ «СК Класік страхування життя», юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 5, корпус 3, зобов`язавши вказану юридичну особу, надати оригінали документів, які надав та підписував з ПрАТ «СК Класік страхування життя», 12.04.2017 року ОСОБА_1 та вилучення їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Ухвалою Червонозаводського районного суду від 16.08.2018 прокуратуру Харківської області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 21.06.2018 за фактом заволодіння шляхом шахрайства співробітниками СК «Классик страхование жизни» грошовими коштами, що належали ОСОБА_1 .

У своїй заяві прокурору Харківської області Данильченку Ю.Б . ОСОБА_1 просить притягнути до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України громадянку ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка 12.04.2017 року вчинила шахрайські дії відносно нього, які полягали у наступному: між СК «Класік страхування життя» та ОСОБА_4 укладено договір добровільного страхування життя №3000069867 та №3000069869. Згідно з договором, ОСОБА_1 передав 28250 гривень консультанту ОСОБА_3 в рахунок оплати вищевказаних договорів. Підтвердження отримання оплати вище вказаних договорів ОСОБА_3 повинна була надіслати ОСОБА_1 на особистий кабінет. Однак, у вересні 2017 року особистий кабінет ОСОБА_1 зник, а ОСОБА_3 повідомила, що гроші на рахунок СК «Класік страхування життя» не надходили.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №420182200000000966 від 23.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати документи, які надавав та підписував з ПрАТ «СК Класік страхування життя» 12.04.2017 ОСОБА_1 з метою встановлення їх змісту та підтвердження факту укладання договорів з вищевказаною страховою компанією. Слідчий вважає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню №420182200000000966 від 23.08.2018 р., а також можливого розкриття злочину є необхідним витребувати у ПрАТ «СК Класік страхування життя», юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 5, корпус 3, документи, які надав та підписував з ПрАТ «СК Класік страхування життя», 12.04.2017 року ОСОБА_1 , оскільки із використанням вказаних документів може бути зібрана інформація, яка буде доказовою базою для проведення об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені. Іншими засобами отримати вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у ПрАТ «СК Класік страхування життя», неможливо.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ «СК Класік страхування життя», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «СК Класік страхування життя», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ «СК Класік страхування життя», юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 5, корпус 3, надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Поєдинцеву Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до: оригіналів документів, які надав та підписував з ПрАТ «СК Класік страхування життя», 12.04.2017 року ОСОБА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.08.2019 року включно.

Роз`яснити ПрАТ «СК Класік страхування життя», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.