Decision № 8329645, 19.03.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-1243/10 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2010 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.П.,

при секретарі Журавльової Г.П.

з участю прокурора Максимчук Н.В.

представника органа опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурору Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор Гірницького району м. Макіївки в інтересах управління освіти Макіївської міської ради звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, до прокуратури Гірницького району м. Макіївки надійшли матеріали про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких вбачається, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків з виховання та утримання дітей, за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, житлове приміщення, де вона проживає знаходиться в антисанітарному стані, брудно. 09.01.2009 р. відповідачка покинула свою дитину у сусідів, які схильні до вживання спиртних напоїв і згідно акту про покинуту дитину від 09.01.2009 р., складеного завідуючою кардіоревматологічного відділення КМУ ММТПО, малолітня ОСОБА_2 була доставлена до міського медичного територіального педіатричного об’єднання для обстеження та подальшого влаштування до дитячого закладу. З 19.01.2009 р. дитина перебуває в дитячому будинку „Проліски”. За час перебування доньки у дитячому закладі, мати жодного разу її не відвідала, матеріальної допомоги не надавала, батьківської турботи не проявляла. Просить суд позовну заяву задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Представник Органу опіки та піклування також підтримала позовну заяву і дала суду аналогічні пояснення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що дійсно має малолітню дитину ОСОБА_2, але вона її не бросала, дитина знаходилась з її рідною сестрою, поки вона працювала. Оскільки вона проживає без реєстрації їй не видають паспорт і вона не може зареєструвати свою дитину. Вважає, що вона достатньо приділяла дитині уваги доки її забрали до дитячого закладу. Просить позовну заяву залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належать задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно висновку органу опіки та піклування, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини згідно законодавства на користь дитячого будинку „Проліски”.

(а.с.3).

Згідно копії акту про покинуту дитину від 09.01.2009 р., складеного завідуючою кардіоревматологічного відділення КМУ ММТПО, малолітня ОСОБА_2 була доставлена до міського медичного територіального педіатричного об’єднання для обстеження та подальшого влаштування до дитячого закладу, мати дитиною не займається, покинула її. (а.с.5-6).

Згідно копії акту відвідування батьками дитини у лікувальному закладі з 09.01.2009 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться укардіоревматологічному відділенні КМУ ТПО. Дитину у відділення привела ОСОБА_4, яка пояснила, що батьки дитини не виконують своїх батьківських обов’язків , мати тривалий час відсутня, покинула дитину у сусідів, які зловживають спиртними напоями та вигоняють дитину на вулицю. За час перебування дитини у відділенні ніхто її не відвідував, її станом не цікавився. (а.с.7)

Згідно клопотання дитячого будинку „Проліски” адміністрація дитячого будинку просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини у дитячому будинку її мати ні разу її не відвідувала, матеріально її не забезпечувала, станом її здоров’я не цікавилась, вихованням дитини не займається. (а.с.8).

Згідно копії акту про передачу неповнолітньої дитини до державного дитячого закладу Малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.01.2009 р. знаходиться у дитячому закладі „Проліски”. (а.с.9)

Згідно копії листа Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради ОСОБА_3 допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримувала, тому що до управління не зверталась. (а.с.12).

Згідно копії рапорту, акту про участь матері у вихованні дитини, від 27.11.2009 р., Характеристики на ОСОБА_3, вбачається, що вона має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, свої батьківські обов’язки не виконує, вихованням дитини не займається, схильна до зловживання спиртними напоями, з 19.01.2009 р. дитина знаходиться у дитячому закладі „Проліски” і за час перебування дитини у дитячому закладі відповідачка жодного разу її не відвідала, станом здоров’я не цікавиться, матеріально не забезпечує, вихованням дитини не замається. (а.с.13-15).

Згідно ст. 164 ч. 1 СК України – мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ніякої уваги своєї дитині ОСОБА_2 не приділяє, діти проживають у дитячому закладі „Проліски”. ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину, матеріальної допомоги не оказує, веде асоціальний образ життя, зловживає спиртним напоями.

Тому суд вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини і стягнути з неї аліменти на користь навчально-виховного закладу на утримання дитини.

На підставі ст. 164 ч.1 п.2, 166 СК України та керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,209,214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву прокурору Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку „Проліски” (ідентифікаційний код 31912651) аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.02.2010 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: