Court ruling № 83293286, 29.07.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" липня 2019 р. справа № 300/1586/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківського обласного центру зайнятості (вул.Деповська, 89а, м.Івано-Франківськ) про визнання незаконним та скасування наказу №513 від 03.09.2018, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу №513 від 03.09.2018 «Про порушення трудової дисципліни», стягнення моральної шкоди.

Підставою звернення із даним позовом є протиправне, на думку позивача, винесення наказу №513 від 03.09.2018 «Про порушення трудової дисципліни», як наслідок позбавлення премії за серпень 2018 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду. Дана заява мотивована тим, що отримавши у жовтні 2018 року спірний наказ про порушення трудової дисципліни, позивач за захистом своїх прав звернулася з позовною заявою до Івано-Франківського міського суду, оскарживши даний наказ. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.07.2019 закрито провадження у даній справі, з врахуванням позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного суду від 05.06.2019 у справі №754/15544/17-ц про визначення таких правовідносин публічно-правовими.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка звернулася з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Встановлено, що ОСОБА_1 , оспорюючи наказ №513 від 03.09.2018 «Про порушення трудової дисципліни», звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом в межах спеціального строку, визначеного щодо трудових спорів. З врахуванням позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного суду від 05.06.2019 у справі №754/15544/17-ц, Івано-Франківським міським судом провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було закрито.

За вищевказаних обставин, слід вважати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а відповідний строк таким, що підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним і скасування наказу №513 від 03.09.2018, стягнення моральної шкоди до адміністративного суду поважними та поновити такий строк.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу №513 від 03.09.2018, стягнення моральної шкоди.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судовий розгляд справи на "09" серпня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань 224.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Зобов"язати відповідача надати належним чином завірені документи, що стали підставою для прийняття спірного наказу, а також положення (чи інший внутрішній документ) Івано-Франківського обласного центру зайнятості, що регулює порядок та розміри преміювання працівників установи.

7. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.