Справа № 3- 304
2010 р.
!
У К Р А Ї Н А
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекці в Ружинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СВК “Вчорайшенське”, громадянина України
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи керівником СВК “Вчорайшенське” порушив пп..5.3.1.п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовичми фондами”
В суд гр. ОСОБА_1не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст.155-1 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 642651
від 12.03.2010 року , актом № 336-1501/30847807 про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 155-1ч.1 КУпАП.
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено .
Обставинами , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено .
Суддя , враховуючи обставини справи , вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В :
гр. ОСОБА_1 за ст.155-1 КУпАП оштрафувати на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Ружинського райсуду М.М.Грек
The court decision No. 8329289, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-304. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: