Справа № 3- 303
2010 р.
!
У К Р А Ї Н А
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекці в Ружинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вочрайше Ружинського району Житомирської області, головного бухгалтера СВК “Вчорайшенське”, громадянки України
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. будучи головним бухгалтером СВК “Вчорайшенське” порушила пп..5.3.1.п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовичми фондами”
В суд гр. ОСОБА_1.не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Її вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст.155-1 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 642650
від 12.03.2010 року , актом № 336-1501/30847807 про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 155- 1ч.1 КУпАП.
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено .
Обставинами , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено .
Суддя , враховуючи обставини справи , вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В :
гр. ОСОБА_1 за ст.155-1 КУпАП оштрафувати на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Ружинського райсуду М.М.Грек
The court decision No. 8329288, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-303. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: