Court ruling № 83291895, 17.07.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12342/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Секереш О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Дудурич Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

11.06.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та зобов`язати даний орган надати висновок щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з матір`ю.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася та її представник - адвокат Дудурич І.В. просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, призначити справу до судового розгляду та вирішити питання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи клопотань не подавав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про залучення органу опіки та піклування, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України, нормами якої передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв`язку з чим, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, та витребувати письмовий висновок щодо можливого розв`язання спору за даним позовом, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Таким чином, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 308/12342/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Дудурич Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2019 року о 11 год. 15 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та третю особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.