№2-С - 39 /10
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 березня 2010 року. Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2010 р. за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, п/р.№26008526 АППБ «Аваль», МФО №300335, заборгованість за договорами № 4382220/1.11981923, №4382198/1.11981923 та додаткової угоди до зазначеного договору від 11.08.2008 у сумі 1596 грн. 21 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн.50 коп., та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Боржник - ОСОБА_1, у поданій до суду заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що договір між ним і ЗАТ «Український мобільний зв’язок» розірвано за бажанням обох сторін. Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів», споживачі зобов’язані сплачувати тільки фактично отримані послуги, і при наявності в договорі якихось додаткових вимог, вони вважаються не дійсними. Вважає, що судовий наказ видано про стягнення неіснуючого боргу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 05.03.2010 р., виданий Торезьким міським судом за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, п/р.№26008526 АППБ «Аваль», МФО №300335, заборгованість за договорами № 4382220/1.11981923, №4382198/1.11981923 та додаткової угоди до зазначеного договору від 11.08.2008 у сумі 1596 грн. 21 коп., яка складається таким чином:
? 176 грн. 89 коп. - сума боргу за послуги зв’язку;
? 1419 грн. 32 коп. - сума договірної санкції.
Про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн.50 коп., та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Роз’яснити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв’язок» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Торезького міського суду О.М.Чапланова
The court decision No. 8329178, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-39/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: