№ 83291492, 29.07.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 307/1953/19

Провадження № 3/307/595/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.05.2019 р. в період з 09.00 год. по 17.00 год. не з`явився на реєстрацію до Тячівського ВП, чим порушив ухвалу суду № 1-в/307/69/18 від 06.11.2018 року, а саме четвертий пункт даної ухвали про встановлення адміннагляду.

ОСОБА_1 12.06.2019 р. в період з 09.00 год. по 17.00 год. не з`явився на реєстрацію до Тячівського ВП, чим порушив пункти ухвали суду від 06.11.2018 року, про встановлення адміннагляду.

ОСОБА_1 09.05.2019 р. близько 04,12 год. в смт АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим саме порушив пункт 1 ухвали суду від 06.11.2018 року, про встановлення адміннагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколами серії ГР № 351189 про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року, серії ГР № 351209 від 25.06.2019 р. та серії ГР № 351210 від 21.06.2019 р., ухвалою суду від 06.11.2018 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1, ст. 187 ч. 2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, ст.. 187 ч. 2, ст.. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят ) грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят ) грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят ) грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.