
Справа №:755/5925/19
Провадження №: 2/755/3363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Яровенко Н.О.
при секретарі: Грінкевич А.І.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача-4 Астахова Р. М .
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсник Світлана Анатоліївна, Органі опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсник Світлана Анатоліївна, Органі опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
19 червня 2019 року в судовому засіданні задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - Астахова Р.М. про залучення правонаступника цивільних прав та обов`язків ПАТ «Банк Форум», у зв`язку з укладенням договору № 0002/19/5 від 26.03.2019 року про відступлення права вимоги між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ПАТ «Банк Форум».
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду. Пояснив, що всі клопотання та докази подані, обставини які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого судового засідання з`ясовані.
Представник відповідача ТОВ «ФК «Веста» - Астахов Р.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду. Пояснив, що всі клопотання та докази подані, обставини які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого судового засідання з`ясовані
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсник Світлана Анатоліївна, Органі опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2019 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко ,3, каб. 30), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23 липня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 83281868, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/5925/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: