Court ruling № 83281812, 26.07.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/5845/19

Справа № 754/7703/19

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакулюк Д.С.,

представника позивача - адвоката Луценко В.П.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПН КМНО Гамаль І.М., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 28.05.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача - адвокат Луценко В.П. в підготовчому засіданні зазначив суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. досуду не з`явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності не з`явившихся учасників справи.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: