
Справа № 304/866/19 Провадження № 2/304/316/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
25 липня 2019 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання — Гавій Л.В.,
представника позивача – адвоката Удовіченка А.Г.,
представника третьої особи – адвоката Семенюка С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом цивільну справу № 304/866/19 за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Удовіченка Андрія Григоровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,-
В С Т А Н О В И В :
у порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) з`ясовано заперечення проти позовних вимог;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;
4) розглянуто клопотання адвоката Удовіченка А.Г. про витребування доказів та вирішено витребувати з Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» належним чином завірені копії Договору про надання правової допомоги № 22/06-15 від 22 червня 2015 року та Додаток до цього Договору; Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000532 від 30 грудня 2015 року та № 0000774 від 06 жовтня 2017 року і рахунок (рахунки) за виконані роботи; документи, що підтверджують виконання роботи, за результатами виконання якої було складено вказані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а також Договір відступлення права вимоги № 12-03-18/2483 від 12 березня 2018 року та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»;
5) визначено час і місце судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 81, 91, 183, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Удовіченка Андрія Григоровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 02 жовтня 2019 року.
Витребувати з Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» належним чином завірені копії Договору про надання правової допомоги № 22/06-15 від 22 червня 2015 року та Додаток до цього Договору; Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000532 від 30 грудня 2015 року та № 0000774 від 06 жовтня 2017 року і рахунок (рахунки) за виконані роботи; документи, що підтверджують виконання роботи, за результатами виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000532 від 30 грудня 2015 року та №0000774 від 06 жовтня 2017 року, а також Договір відступлення права вимоги № 12-03-18/2483 від 12 березня 2018 року та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості».
Вказані документи надати суду у строк до 01 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 83267577, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 304/866/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: