
Справа №: 343/1008/19
Провадження №: 2/0343/430/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 липня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.
секретаря – Оленюк Т. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК ПАТ НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
21.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , СК ПАТ НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилась.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, скерував на адресу суду відзив на позов.
Представник відповідача СК ПАТ НАСК “Оранта” в підготовче судове засідання не з`явився, від нього поступила заява про проведення підготовчого засідання без його участі, а також відзив на позов.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СК ПАТ НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на 07.08.2019 року о 09.00 год., у залі судового засідання № 2.
В судове засідання викликати сторони.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький
The court decision No. 83266652, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 343/1008/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: