Court ruling № 83250776, 05.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11215/19

н/п 1-кс/640/8252/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Паегліт Тетяни Іванівни по кримінальному провадженню №12019220490002552 від 01.06.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

02.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копії, що знаходяться у володінні Московського районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми 1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490002552 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , безвісті зник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до зникнення ОСОБА_2 може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Документи, що підтверджують особу відсутні.

Слідчий вважає, що з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Московського районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Московського районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Московського районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції Паегліт Тетяні Іванівні, слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Губському Євгену Юрійовичу, старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Горільчанику В.А., тимчасовий доступ до: форми 1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.08.2019 року включно.

Роз`яснити Московському районному відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.