
Справа№751/2279/19
Провадження №2-п/751/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановила:
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Вольфовський С.О. звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2019 року по цивільній справі № 751/2279/19 (провадження № 2/751/741/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючисьст.ст. 285, 286 ЦПК України,
Ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 07 серпня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду та копію заяви про перегляд та скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів невідкладно надіслати сторонам по справі та повідомити їх про час і місце розгляду заяви.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 83249665, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/2279/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: