
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1306/19
Провадження № 1-кп/638/1017/19
25.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря – Жакун Н. О.
з участю прокурора – Клочко Н. О.
з участю обвинуваченого – ОСОБА_1
з участю захисника обвинуваченого – Ярмоли О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018220480005060 від 23.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні у минулому судовому засіданні прокурором заявлялось клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України потерпілими по вищевказаному кримінальному провадженню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Кувейту, арабом, громадянином ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Республіки Марокко, студентом групи №4,2 курсу Харківської національної фармацевтичної академії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки наразі вони можуть перебувати за кордоном.
Учасники кримінального провадження, які з`явилися у судове засідання, в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частини 2 статті 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що судом у судовому засіданні встановлено, що потерпілі наразі можуть перебувати за кордоном, виникла необхідність у з`ясуванні інформації щодо їх місцезнаходження.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, встановлення місця перебування потерпілих, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст.ст. 2, 91, 94, 350 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про витребування інформації з Державної прикордонної служби України – задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України потерпілими:
-ОСОБА_2 (MOHAMMAD A ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Кувейту, арабом, громадянином ОСОБА_3 ,
-ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Республіки Марокко, мароканцем, громадянином Марокко,
, з 01.01.2019 року по теперішній час.
Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 83248086, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/1306/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: