Справа №3-3408-1/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., працює: головним бухгалтером ТОВ «ТЕХНОТРОН», проживає: АДРЕСА_1,
-за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТЕХНОТРОН» в своїй роботі допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до неперерахування та неутримання до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у січні-лютому 2008 p., згідно акту перевірки від 03.07.2009 р. № 136/23-80/31280886.
ОСОБА_1. свою провину визнав та його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 03.07.2009 р. № 136/23-80/31280886 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 p., який підписано з участю ОСОБА_1
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
The court decision No. 8324619, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3408-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: