№ 8324583, 07.10.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №3-3364-1/09 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керуючим справами Повного товариства «Ломбард «АІС» ОСОБА_2, ОСОБА_3.», середня заробітна плата 3500 грн.,

по ст. 163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1, ст. 162-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи керуючим справами Повного товариства «Ломбард «АІС» ОСОБА_2, ОСОБА_3.», допустив порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 5625 грн., а саме: за 4-й квартал 2007 р. у сумі 5625 грн., внаслідок чого було порушено п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР.

Крім цього, останній допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в сумі 1891 грн.80 коп., в тому числі по періодах за 2007 рік в сумі 945 грн. 92 коп., за 2008 р. в сумі 945 грн. 90 коп. , внаслідок чого було порушено п.п. 4.2.9. «г» п. 4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.І.І., п.8.1.2, п.8.1 ст. 8, п.п. «а» п.17.2 ст.17, п.п. «а» 19.2, «б» п.19.2. ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, та встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів в 2007 p., а саме: несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2-й кв. 2007 р. в сумі 28 грн., внаслідок чого було порушено ч.1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. №1963, відповідно до акту перевірки від 26.08.2009 р. №31/22-025/31084819 "Про результати планової виїзної перевірки Повного товариства «Ломбард «АІС» ОСОБА_2, ОСОБА_3.» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2009 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2009 р.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_2 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

З урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше . його майнового стану , ступеню його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.

Керуючись ст. 163-4ч. 1, ст. 162-2 ч.1, ст.163-1 ч. 1, ст.36 Кодексу України про ; адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушень передбачених ст.163-4 ч.1, ст. 162-2 ч.1 , ст.163-". 1 ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.