
Справа №440/988/18
Провадження1-в/465/220/19
УХВАЛА
про застосування медичних заходів
25.07.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Марків Ю.С.
при секретарі: Цунівській А.І.
з участю прокурора: Германович Ю.Ю.
захисника: Семко В.В.
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): Хрін Р.І.
особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,-
в с т а н о в и в:
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
З наведених міркувань та керуючись ст. 94, ст.95 КК України, ст. ст. 512-514 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 83245375, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 440/988/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: