
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"25" липня 2019 р. Справа №918/87/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши клопотання Заступника військового прокурора Івано - Франківського гарнізону про повернення судового збору у справі
за позовом Заступника військового прокурора Івано - Франківського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Навчально - спортивної бази зимових видів спору "Тисовець"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ"
про зобов`язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду,
без участі представників сторін,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Навчально- спортивної бази зимових видів спору "Тисовець" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ""ІБК РАНГ" про зобов`язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду.
Ухвалою суду від 22.04.2019 року позовну заяву Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Навчально- спортивної бази зимових видів спору "Тисовець" до Товариства з обмеженою відповідальністю ""ІБК РАНГ" про зобов`язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду залишено без розгляду.
19.07.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору.
Судом встановлено, що Військовою прокуратурою Західного регіону України за подання до суду позовної заяви у справі № 918/87/19 сплачено судовий збір в сумі 23465,17 грн згідно з платіжним дорученням № 90 від 12.02.2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"у випадку, установленому п. 4 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки ухвалою суду від 22.04.2019 року позов залишено без розгляду, судовий збір в сумі 23 465,17 грн підлягає поверненню Військовій прокуратурі Західного регіону України із доходу Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України (вул. Клепарівська,20, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 38326057) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 465,17 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 90 від 12.02.2019 року, оригінал якого заходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 25.07.2019 року.
Суддя О. Андрійчук
The court decision No. 83243447, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/87/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: