
Справа № 344/1636/18
Провадження № 1-в/344/116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурора Войтовича А.З.,
засудженого ОСОБА_1 ,
представника МРВ з питань пробації Трушик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року, якого на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,. Подання вмотивоване тим, що засуджений з 09.10.2018 року перебуває на обліку в Івано-Франківському МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, жодних нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст.76 КК України виконав, іспитовий строк закінчився 16.07.2019 року.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні подання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку також підтримав.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність задоволення подання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, прокурора, засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений своєю поведінкою та виконанням покладених на нього обов`язків довів своє виправлення в період випробовування, нових злочинів під час нього не вчиняв, а час іспитового строку закінчився.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2018 року за ч.2 ст.309 КК України – у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: О.Б. Лазарів
The court decision No. 83240907, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/1636/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: