Court ruling № 83240872, 25.07.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.07.2019
Case No.
343/1140/19
Document №
83240872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/1140/19 Провадження №2/0343/461/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд

25 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретар судового засідання – Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/1140/19 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

КС "Злет" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З урахуванням уточнених позовних вимог КС "Злет" (заява вх. №4711/2019 від 25.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог) (а.с.57) просить:

- стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС "Злет" залишок боргу по кредиту в сумі 11897,11 грн, 6211,43 грн процентів за користування кредитом, 131,60 грн витрат, 587,92 грн відшкодування збитків за порушення грошового зобов`язання, разом: 18828,06 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 06 коп.);

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС "Злет" сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн згідно платіжного документу, по 960,50 грн з кожного;

- зазначити в рішенні про нараховування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3% : 365 х кількість днів у періоді.

Представник позивача Коваль ОСОБА_3 .М. в судове засідання не з`явився, однак в заяві від 25.07.2019 просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги, викладені ним в заяві від 25.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог, підтримав, просив їх задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 40). Надав суду докази про направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог з розрахунком відповідачам (фіскальні чеки від 10.06.2019).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи у встановленому законом порядку за вказаними в позові та згідно з довідками Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області від 21.06.2019 адресами (а.с. 29, 31, 34-36, 38-39), а також повідомлені шляхом розміщення повідомлення про розгляд даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України (список судових справ, призначених до розгляду на відповідні дати в Долинському районному суді Івано-Франківської області).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзивів на позов не подали, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провести заочний розгляд справи № 343/1140/19 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 83240872 ?

Документ № 83240872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83240872 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83240872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83240872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83240872, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83240872, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83240872 refers to case No. 343/1140/19

This decision relates to case No. 343/1140/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83240869
Next document : 83240877