Court ruling № 83240806, 25.07.2019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/136/17

248

1-кп/339/20/19

У Х В А Л А

25.07.2019 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О. С.

з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

прокурора Тепчук В.В.

захисника Вань І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016090160000833 щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09 липня 2019року задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Центральним районним судом м.Миколаїв за місцем проживання свідка.

Однак, як встановлено судом, допит свідка виявився неможивим, оскільки не вручена свідку судова повістка та ухвала суду про його допит в режимі відеоконференції, які повернути до суду з відміткою " за закінченням теміну зберігання" ( т.3 а.с.160).

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції в порядку ст.336 КПК України свідка ОСОБА_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з реєєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_2 21 вересня 2017 року був допитаний як свідок у вказаному провадженні та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та надати правдиві показання .

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує те, що свідок ОСОБА_2 являється жителем іншої області, відстань між його місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак немає можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду та надати пояснення як свідок.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даного свідка по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Центральним районним судом м.Миколаїв Миколаївської області (вул. Декабристів, 41/12 м.Миколаїв Миколаївської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області).

Відкласти проведення судового засідання на 08 серпня 2019 року о 14 год. для забезпечення участі свідка під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції о 14 год. 08 серпня 2019 року з обов`язковою участю зазначеного вище свідка доручити відповідальній посадовій особі Центральним районним судом м.Миколаїв Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідка ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Центрального районного суду м.Миколаїв Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Головенко О.С.