
Справа № 297/1225/19
Провадження № 1-кп/303/508/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Котубей І.І.,
суддів Гейруш В.Б., Маргитич О.І.,
при секретарі Мотринець А.В.,
з участю прокурора Машкаринець Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Моняк Р.В.,
перекладача Кондрашова В.М.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019070000000025 від 09.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст.331, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, мешканця Німеччина АДРЕСА_1 м.Франкфурт-на АДРЕСА_2 Майні, ОСОБА_2 Штрасе,15, документ, що посвідчує особу – паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_1 , строком на 60 діб – по 22 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 26.07.2019 року.
Головуючий І.І.Котубей
Судді В.Б.Гейруш
О.І.Маргитич
The court decision No. 83239503, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 297/1225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: