№ 83239440, 23.07.2019, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 302/833/19 3/302/271/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , сезонний робітник, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адмінвідповідальності на протязі року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.07.2019 року біля 14 год. 50 хв. на автодорозі Міжгір`я-Синевир км 7, водій гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мотолідер СРФ-250 (мотоцикл) в нетверезому стан, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення визнав повністю та пояснив, що 08.07.2019 року він їхав із смт. Міжгір`я в с. Стригальні і його зупинили працівники поліції, при спілкуванні з ним вони почули запах алкоголю з порожнини рота і запропонували проїхати в медичний заклад для проходження мед огляду на що він погодився. В лікарні продув в алкотестер Драгер, який показав 2,06 проміле. Потім у відділенні поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Оцінивши вищевстановлене, пояснення ОСОБА_1 , подані у справу докази, зокрема: висновок щодо результатів медичного огляду, суд прийшов до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, особу винного, який є непрацюючим, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягався, вину визнав, тому вважаю накласти адмінстягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. у доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатсмький апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. Ю. Гайдур