
Справа № 302/247/19
2/302/101/19
38
У Х В А Л А
29.05.2019 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, –
В С Т А Н О В И В :
20.03.2019 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за вищевказаним позовом ухвалено рішення, яке набрало законної сили 20.04.2019р.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дійсно допущено помилку та вказано загальної суми судових витрат– «1292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві грн.) 49 коп.», а повинно бути: – «1958 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім грн.) 74 коп.», що є арифметичною помилкою при виготовленні проекту судового рішення.
Тому, слід виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення, яка була допущена при виготовленні проекту судового рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити технічну помилку у рішенні Міжгірського районного суду від 20.03.2019р. №302/247/19 (Пр.№2/302/101/19), яке набрало законної сили 20.04.2019р. і загальної суми судових витрату третьому абзаці резолютивної частини читати як «1958 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім грн.) 74 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.
Суддя:В. І. Цімбота
The court decision No. 83239428, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 302/247/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: