
25.07.2019 227/5135/15-ц
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого cудді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Авдіївський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області (ЄУНСС № 227/5135/15-ц),-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у виконавчому провадженні №51848368 (боржник ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа №227/5135/15-ц, який видав Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Веста», заінтересовані особи – ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області також не з`явився в судове засідання, але від в.о. начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573), 04.07.2019 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно тексту договору №0002/19/6 від 28.03.2019 року про відступлення прав вимоги, від імені ПАТ «Банк Форум» діяв ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 03.01.2019 року за реєстровим №4.
Але як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано вищевказаної довіреності на підставі якої діяв ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти і витребувати у заявника копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 03.01.2019 року за реєстровим №4, на підставі якої діяв ОСОБА_2 при укладенні договору №0002/19/6 від 28.03.2019 року про відступлення прав вимоги.
Керуючись ст. ст.223, 240, 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Авдіївський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області - відкласти на 26 серпня 2019 року на 09-00 годин.
Зобов`язати заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Веста» надати суду копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 03.01.2019 року за реєстровим №4, на підставі якої діяв ОСОБА_2 при укладенні договору №0002/19/6 від 28.03.2019 року про відступлення прав вимоги.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити заявнику для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 83238768, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/5135/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: